EN ES

Tiempo Compartido 50/50 en Florida: La Presunción de 2023

Respuesta Rápida

Autoridad aplicable: Fla. Stat. § 61.13(2)(c)1. (la presunción de tiempo compartido igualitario vigente desde el 1 de julio de 2023); Fla. Stat. § 61.13(3) (los 20 factores de interés superior).

¿Florida es ahora un estado de custodia 50/50?

Desde el 1 de julio de 2023 (HB 1301), la ley de Florida presume que el tiempo compartido igual (50/50) es lo mejor para el menor. Es una presunción refutable: el tribunal puede ordenar otro horario si un padre demuestra que el 50/50 no conviene al menor.

¿Qué estatutos rigen el tiempo compartido y el plan de crianza? (§ 61.13, vigente 1 de julio de 2023)

Desde el 1 de julio de 2023, el Fla. Stat. § 61.13(2)(c)1. establece una presunción rebatible de que el tiempo compartido igualitario conviene al interés superior del menor. Los estatutos existen únicamente en inglés; damos la versión en español con el término original entre paréntesis. Cada afirmación abajo está ligada a la subsección exacta que la sustenta. Los enlaces llevan al texto oficial publicado por la Legislatura de Florida.

  • § 61.13(2)(c)1. — crea una presunción rebatible, vigente desde el 1 de julio de 2023, de que el tiempo compartido igualitario (“equal time-sharing”) conviene al menor; se rebate por preponderancia de la prueba.
  • § 61.13(2)(b) — fija el contenido mínimo obligatorio del plan de crianza (“parenting plan”): tareas diarias, calendario, responsables de decisiones, métodos de comunicación y lugares de intercambio.
  • § 61.13(2)(c) — exige un «cambio sustancial y material de circunstancias» (“substantial and material change of circumstances”) antes de modificar el plan o el calendario.
  • § 61.13(2)(c)2. — ordena la responsabilidad parental compartida salvo que el tribunal la halle perjudicial para el menor.
  • § 61.13(2)(c)7. — garantiza a ambos progenitores el acceso a expedientes médicos, dentales y escolares salvo revocación judicial.
  • § 61.13(3) — hace del interés superior la consideración primaria y enumera los 20 factores de los incisos (a) a (t).
  • § 61.13(3) — también dispone que mudarse a menos de 50 millas del otro progenitor puede ser un cambio sustancial y material que sustente una modificación.
  • § 61.13(4)(c)1. — obliga al tribunal a conceder tiempo de reposición cuando se niega el régimen sin causa justificada.
  • § 61.13(4)(c)2. — permite condenar en costas y honorarios al progenitor incumplidor.
  • § 61.13(5) — confirma que una orden de tiempo compartido igualitario no impide una orden de manutención.
  • § 61.30(1)(a) — hace de la tabla de guías el monto presunto de la manutención de menores.
  • § 61.30(11)(b)8. — define «cantidad sustancial de tiempo» (“substantial amount of time”) como al menos el 20 % de las pernoctas del año.
  • § 61.13001 — rige la reubicación de 50 millas o más por 60 o más días consecutivos.
  • § 61.14 — rige la modificación y ejecución de la manutención tras la sentencia.
  • § 61.16 — rige la condena en honorarios entre las partes.
  • § 44.102(2)(c) — exige remitir a mediación familiar las disputas de custodia, visitas y responsabilidad parental, con excepción cuando la violencia doméstica comprometería el proceso.
  • §§ 61.501–61.542 — la UCCJEA determina qué estado tiene jurisdicción sobre los asuntos de crianza.
  • § 61.183 — rige la mediación de asuntos de crianza contenciosos; la exención de registros está en la subsección (3).
  • § 44.405 — establece la confidencialidad y el privilegio de la mediación, y sus excepciones.
  • § 61.052 — aporta la causal de la disolución en que se dictó el plan de crianza.
  • § 61.075(1) — divide los bienes desde una premisa igualitaria, en una vía separada del análisis de tiempo compartido.
  • § 61.13(2)(a) — permite aprobar o modificar un plan de crianza aunque el menor no esté físicamente en Florida, cuando fue sacado del estado para evadir la jurisdicción del tribunal.
  • § 61.13(2)(b)2. — exige que el plan especifique el tiempo que el menor pasará con cada progenitor.
  • § 61.13(2)(b)5. — exige designar lugares autorizados de intercambio salvo acuerdo escrito en contrario de ambos progenitores.
  • § 61.13(4)(a) — prohíbe al progenitor acreedor de manutención negarse a cumplir el régimen de tiempo compartido por falta de pago.
  • § 61.13(4)(b) — obliga al progenitor cuyo tiempo compartido fue violado a seguir pagando la manutención ordenada.
  • § 61.13(6) — prohíbe negar la responsabilidad parental compartida o el tiempo compartido por el solo hecho de que un progenitor sea o se crea VIH positivo.

Fuente: Legislatura de Florida, Estatutos de Florida 2025. Fla. Stat. ch. 61 Fla. Stat. ch. 61

«Salvo que esta sección disponga otra cosa o las partes acuerden lo contrario, existe una presunción rebatible de que el tiempo compartido igualitario del menor conviene a su interés superior. Para rebatirla, la parte debe probar por preponderancia de la prueba que el tiempo compartido igualitario no conviene al interés superior del menor.» — Fla. Stat. § 61.13(2)(c)1.
(original en inglés: “Unless otherwise provided in this section or agreed to by the parties, there is a rebuttable presumption that equal time-sharing of a minor child is in the best interests of the minor child. To rebut this presumption, a party must prove by a preponderance of the evidence that equal time-sharing is not in the best interests of the minor child.” — § 61.13(2)(c)1.)
«La responsabilidad parental, el plan de crianza o el régimen de tiempo compartido no pueden modificarse sin demostrar un cambio sustancial y material de circunstancias y sin determinar que la modificación conviene al interés superior del menor.» — Fla. Stat. § 61.13(3)
(original en inglés: “A determination of parental responsibility, a parenting plan, or a time-sharing schedule may not be modified without a showing of a substantial and material change in circumstances and a determination that the modification is in the best interests of the child.” — § 61.13(3))
«Si los progenitores residían a más de 50 millas de distancia al dictarse la última orden de tiempo compartido y uno se muda a menos de 50 millas del otro, esa mudanza puede considerarse un cambio sustancial y material de circunstancias.» — Fla. Stat. § 61.13(3)
(original en inglés: “If the parents of a child are residing greater than 50 miles apart at the time of the entry of the last order establishing time-sharing and a parent moves within 50 miles of the other parent, then that move may be considered a substantial and material change in circumstances.” — § 61.13(3))

Respuestas a las preguntas que el estatuto realmente resuelve

¿El 50/50 es automático en Florida bajo el § 61.13(2)(c)1.?

No. Es una presunción rebatible, no un mandato. El punto de partida es el tiempo igualitario, y quien pida un régimen distinto debe probar por preponderancia de la prueba que el reparto igualitario no conviene al menor, medido con los 20 factores del § 61.13(3).

¿Qué es un «cambio sustancial y material de circunstancias»?

Es el umbral que el § 61.13(3) impone antes de modificar cualquier plan de crianza o régimen de tiempo compartido. El cambio debe ser significativo, material y no previsto razonablemente al dictarse la última orden, y la modificación debe convenir por sí misma al interés superior del menor.

¿Mudarse más cerca del otro progenitor cuenta como cambio?

Puede contar. Cuando los progenitores vivían a más de 50 millas al dictarse la última orden y uno se muda a menos de 50 millas del otro, el § 61.13(3) permite tratar esa mudanza como cambio sustancial y material.

¿Cuántas pernoctas importan para la manutención bajo el § 61.30(11)(b)8.?

Al menos el 20 % de las pernoctas del año. Esa es la definición legal de «cantidad sustancial de tiempo», y alcanzarla cambia el cálculo de la guía.

Autoridad estatutaria verificada contra los Estatutos de Florida 2025 el 6 de agosto de 2026.

Respuesta rápida: Desde el 1 de julio de 2023 (Ley HB 1301), la ley de Florida presume que el tiempo compartido igual — 50/50 — es lo mejor para el menor. Es una presunción refutable bajo la Sec. 61.13: el 50/50 es el punto de partida, y el padre que desee un horario distinto debe probar, por preponderancia de la evidencia, que el tiempo igual no conviene al menor.

En 2023, Florida cambió de forma importante cómo los tribunales deciden el tiempo de crianza. La Ley HB 1301, vigente desde el 1 de julio de 2023, reformó la Sec. 61.13 para crear una presunción refutable de tiempo compartido igual.

1. Qué cambió en 2023

Antes de la reforma, el estatuto decía que no había presunción a favor ni en contra de ningún horario — el juez partía de cero. La HB 1301 estableció un punto de partida claro: se presume que el tiempo compartido 50/50 es lo mejor para el menor (HB 1301, Sec. 61.13).

2. Qué significa “presunción refutable”

El 50/50 ahora es el punto de partida, pero no está garantizado. El padre que crea que el tiempo igual no conviene a su hijo puede pedir otro horario — pero tiene la carga de la prueba y debe demostrar, por preponderancia de la evidencia (más probable que no), que el 50/50 no conviene al menor.

3. Cómo se supera la presunción (factores del mejor interés)

El tribunal pondera los factores del mejor interés de la Sec. 61.13(3). Razones comunes por las que un horario 50/50 puede no ser apropiado incluyen:

4. ¿Cambia un plan de crianza existente?

La presunción aplica a casos pendientes o presentados a partir del 1 de julio de 2023. Por sí sola, generalmente no es motivo para reabrir un plan de crianza final; modificar una orden requiere un cambio sustancial, material e imprevisto de circunstancias.

5. Qué significa para los padres del Sur de Florida

Para la mayoría, el efecto práctico es que el tiempo igual es ahora la expectativa por defecto, y la conversación se centra en la logística — zonas escolares, lugares de intercambio y horarios. Si hay preocupaciones reales de seguridad o estabilidad, importan, pero necesitará evidencia para apartarse del 50/50. Vea también nuestras guías sobre custodia y tiempo compartido.

Preguntas Frecuentes

¿Florida es ahora un estado de custodia 50/50?
Desde el 1 de julio de 2023, Florida presume que el tiempo compartido igual 50/50 conviene al menor. Es refutable, así que el tribunal puede ordenar otro horario cuando la evidencia lo respalde.

¿Cómo obtengo más del 50% del tiempo?
Debe probar, por preponderancia de la evidencia, que el 50/50 no conviene a su hijo según los factores de la Sec. 61.13(3).

¿Cambia mi plan de crianza actual?
No automáticamente. Aplica a casos pendientes o presentados desde el 1 de julio de 2023; cambiar un plan final requiere un cambio sustancial, material e imprevisto.

¿Le preocupa cómo le afecta la presunción de 50/50?
Pazos Law Group — derecho de familia en Florida, bilingüe (EN/ES). Consultas confidenciales.
Agende una Consulta →   o llame al (305) 482-1262

Fuentes

Sec. 61.13 de los Estatutos de Florida (2023, reformada por la HB 1301); Legislatura de Florida, CS/HB 1301 (2023). Información general, no asesoría legal; consulte a un abogado de Florida con licencia.

Relacionado: Custodia y Patria Potestad en Florida: Cómo Funciona — la terminología y cómo decide el juez.

Hable con una Abogada de Familia en Florida

Cuéntenos sobre su situación y Nadia Pazos le dará seguimiento personalmente — consulta, confidencial y bilingüe. ¿Prefiere llamar? (305) 482-1262.

★★★★★ 4.6 en Google · 50+ reseñas · AV Preeminent® (Martindale-Hubbell) · 20+ años · Bilingüe EN/ES

Su información es confidencial. Enviar este formulario no crea una relación abogado-cliente.